24 апреля в книжном магазине «Подписные издания» прошла открытая дискуссия о современных подходах к осмыслению императорской культуры. Поводом для встречи стал запуск научного журнала «Loci Imperiales», инициированного ГМЗ «Петергоф» в 2025 году.

Имперское наследие остаётся в центре общественного внимания: дворцово-парковые ансамбли и музеи ежегодно привлекают миллионы посетителей, а значит, разговор о прошлом продолжается и сегодня. Участники обсудили, как формируются имперские нарративы, какие смыслы они приобретают в культуре и музейной практике, возможен ли диалог с этим наследием, и как имперские образы продолжают влиять на наше восприятие истории.

В дискуссии приняли участие сотрудник ГМЗ «Петергоф», научный руководитель Департамента истории ВШЭ в Санкт-Петербурге Евгений Анисимов, академик РАН, директор МАЭ РАН Андрей Головнёв и генеральный директор ГМЗ «Петергоф», главный редактор научного журнала «Loci Imperiales» Роман Ковриков.

Обсуждение имперских образов закономерно затронуло и Кунсткамеру – один из первых проектов российской науки и культуры, созданный по замыслу Петра I. С самого начала музей формировался как императорское собрание нового типа: здесь соединялись наука, политика и представление о мире как о едином пространстве знаний. Коллекции пополнялись благодаря государственным экспедициям, научным инициативам Академии наук и личному участию императоров – одними из самых крупных собирателей Кунсткамеры были первый и последний российские императоры: Пётр I и Николай II.

Отдельный сюжет, прозвучавший в контексте разговора, связан с эпохой правления Анны Иоанновны. Потешная свадьба при дворе императрицы сыграла важную роль в осмыслении многонародности России.

Андрей Владимирович Головнёв подчеркнул: «Наука народоведение в российском исполнении появилась у нас. Два приоритета: национальная идея многонародности и наука о народах – оба качества имеют прямое отношение к тому, что мы называем империей, потому что империя – искусство управления. Россия – страна богатая и обильная народами. Причём Россия первая объявила об этом на весь мир устами наших петербургских академиков. Многонародность – один из признаков империи».

Встреча собрала заинтересованную аудиторию и стала площадкой для обмена мнениями и профессионального разговора. Имперское наследие оказалось не только предметом исторического анализа, но и темой, вокруг которой продолжается живое обсуждение, рождаются новые интерпретации и смыслы.

В марте-апреле 2026 г. в рамках сотрудничества с Русским географическим обществом состоялась экспедиция м.н.с. МАЭ РАН Арсения Сюзюмова в Ямальский и Приуральский районы ЯНАО. Географически маршрут экспедиции проходил на востоке от разъезда Паюта (ж.д. Обская-Бованенково) в Панаевской тундре (в окрестностях бывшей фактории Яроно / Яранго).

Семья Вануйто, которая приняла нашего сотрудника помимо оленеводства, имеет богатый опыт работы с туристическими группами. Более 10 лет к ним на стойбище приезжают туристы и знакомятся с ненецкой культурой.

В период экспедиции молодого исследователя учили фактически всему с нуля: как одеваться и принимать пищу, искусству ненецкого движения и скорости реакции, когда говорить, а когда лучше промолчать. Постепенно рабочий костюм «вахтовика» полностью сменился малицей и кисами. Если в начале экспедиции доверие навыкам и умению молодого специалиста было слабым, то к концу он стал полноценным участником процесса каслания: разборка и сбор чума, формирование аргиша.

В фокусе экспедиции было изучение работы ненцев с туристическими группами: от процесса подготовки к приезду туристов, работы с ними и основных активностей во время заезда, а также как стойбище возвращается к «классическому» циклу. Важно подчеркнуть, что приезд туристов для ненцев уже не новшество, а устоявшийся вид деятельности фактически наравне с оленеводством.

Арсению Сюзюмову удалось застать приезд двух туристических групп. Первая группа состояла всего из двух человек (представителей России и Бразилии). Вторая была полностью состояла из зарубежных гостей, туристы приехали из Испании, Аргентины и Колумбии. Основным языком коммуникации между всеми участниками был английский и испанский.

В основе этнографических исследований был использован полевой метод антропологии движения КПД (карта–путь–действие), предложенный и разработанный А.В. Головнёвым. Во время экспедиции фиксировались GPS-треки, а также описывались основные действия ненцев-оленеводов. Новые источники по этнографии кочевников Ямала были собраны в рамках работы по гранту РНФ №22-18-00283 «Северность России и этнокультурное наследие Арктики».

22 апреля в гибридном формате состоялся Северный антропологический семинар МАЭ РАН, организованный в сотрудничестве с лабораторией «Человек в Арктике» Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН.

Тема, которой был посвящен семинар, имеет крупный масштаб и связана с глобальными климатическими преобразованиями — «Трансформация криолитозоны в условиях изменения климата: масштабы, динамика, опыт и перспективы междисциплинарных исследований в Якутии».

Докладчики:
Василий Михайлович Лыткин, к.г.н., с.н.с. лаборатории общей геокриологии Института мерзлотоведения им. П.И. Мельникова СО РАН, с.н.с. лаборатории «Человек в Арктике» Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера (ИГИиПМНС) СО РАН;
Максим Алексеевич Сивцев, м.н.с. лаборатории геотермии криолитозоны Института мерзлотоведения им. П.И. Мельникова СО РАН, м.н.с. лаборатории «Человек в Арктике» ИГИиПМНС СО РАН.

В рамках семинара была рассмотрена проблема трансформации состояния многолетнемерзлых пород («вечной мерзлоты») на фоне современных климатических изменений с акцентом на специфику процессов, наблюдаемых в Якутии – одном из ключевых регионов развития криолитозоны в России и мире.

Обсуждались вопросы, связанные с началом наиболее активных изменений температуры многолетнемерзлых пород, географией этих процессов и скоростью деструктивных криогенных процессов в последние десятилетия. Докладчики представили обзор современных методов изучения многолетнемерзлых пород и криогенных процессов, начиная от полевых исследований до численного моделирования.

Ключевой целью прошедшей встречи было не только обобщение данных о темпах и масштабах трансформации криолитозоны, но и обнаружение путей интеграции естественных и гуманитарных знаний для более полного понимания климатических рисков и ответов на них.

После доклада состоялось обсуждение, а также были намечены смысловые узлы для будущих совместных научных мероприятий.